Результаты тестирования SSD Intel X25-E
hardware Результаты тестирования SSD Intel X25-E
Производители SSD (Solid State Drive - накопителей на твердотельной памяти) уже давным-давно обещают, что скоро наступит день, когда их продукция вытеснит классические жёсткие диски с рынка. Однако пока что реалии таковы, что обычные SSD оказываются не лишь гораздо дороже своих механических собратьев, однако и гораздо медленнее, в силу невысоких линейных скоростей чтения и записи, которые демонстрируют современные микросхемы флэш-памяти.


![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
Решить эту проблему взялась компания Intel, которая для SSD собственного производства разработала особый контроллер, какой выполняет две основных функции, способствующие повышению привлекательности накопителя в глазах пользователя. Первая функция – это значительное увеличение линейных скоростей чтения и записи, достигаемое путём использования десятиканального контроллера флэш-памяти, какой, фактически, организует из десяти микросхем памяти некое подобие массива RAID0. Вторая функция призвана биться с ограниченным числом циклов записи флэш-памяти, путём равномерного распределения нагрузки по всему массиву памяти. Кроме того, контроллер следит за изношенностью ячеек памяти и в случае обнаружения сбоев заменяет их новыми, из резервных областей. Объём таких резервов у модели X25-М составляет возле 8% от полного объёма диска. Когда заканчивается резерв, контроллер переводит накопитель в порядок чтения, не позволяя вписывать новые данные. Таким образом, хоть и придётся заменить SSD на новоиспеченный, от мала до велика данные пользователя будут сохранены.
Всё вышесказанное относится будто к X25-М, какой уже несколько месяцев присутствует на рынке, этак и к недавно представленному X25-E, какой, по заверениям Intel, способен потрясти своей производительностью. Проверить это утверждение взялись журналисты американского сайта Tech Report, которые свели в честном поединке оба накопителя от Intel, один из быстрейших SSD с классической конструкцией от Samsung, лидера среди настольных HDD – Western Digital VelociRaptor, и десять обычных жёстких дисков от различных производителей. Для основы стоит выяснить, что же позволяет Intel позиционировать X25-E в линейке выше, нежели X25-М. Внешне оба диска от Intel выглядят в равной степени:
На плате неплохо заметны десять чипов флэш-памяти, фирменный контроллер Intel, микросхема памяти производства Samsung, выступающая в роли буфера, и сам интерфейс SATA. Весь секрет заключается в типе используемой флэш-памяти. X25-М использует дешёвую и медленную MLC память, а X25-E дорогую и скоростную, которая основана на технологии SLC. Заявленные скорости чтения и записи для X25-E составляют 250 Мб/c и 170 Мб/с соответственно, что гораздо превосходит показатели самых быстрых жёстких дисков для рынка настольных компьютеров.
Что примечательно, X25-М практически не отстаёт от X25-E в тестах чтения, однако гораздо уступает при операциях записи, располагаясь по уровню производительности среди обычных жёстких дисков. Таким образом, производительность X25-М весьма сильно зависит от характера задачи, позволяя демонстрировать ему или превосходную производительность на операциях чтения, или весьма низкую, уступающую классическим жёстким дискам.
Именно этот недостача и не позволяет в конечном итоге выступить X25-М в роли полноценной альтернативы HDD, чего невозможно произнести о X25-E, какой практически во всех тестах занял лидирующие позиции, превосходя в некоторых случаях обычные HDD в десятки одинешенек. Кроме производительности, твердотельный диск от Intel может похвастать присущими всем SSD свойствами, такими будто отсутствие подвижных частей, низенький степень энергопотребления и тепловыделения, а также практически полная бесшумность. Единственным препятствием на пути твердотельных накопителей к массовому рынку является их стоимость, которая в сегодняшнее пора достигает астрономических значений. В частности, X25-E стоит возле $720, что при его объёме в 32 Гб поднимает цену за одинешенек гигабайт хранимой информации до $22.5. Это в сто с лишним один больше, чем стоимость хранения этого же гигабайта на классическом HDD. Увы, за производительность SSD в сегодняшнее пора приходится платить, и весьма немало. Но будем питать надежду, что закон Мура, обещающий постоянное удешевление стоимости изготовления полупроводниковых схем, сделает своё дело, и уже сквозь несколько лет в каждом компьютере будет установлен бесшумный и скорый SSD.
Ознакомиться с масштабным сравнительным тестированием SSD и HDD можно на сайте Tech Report.
Posted in Новости Hardware |
No Comments »




















































